A megújuló energiával ellentétben a nem megújuló energiaforrások kimerülnek. Ehhez közelebbről meg kell vizsgálni a nem megújuló energia előnyeit és hátrányait, valamint kilátásait.
Érvek a nem megújuló energiával kapcsolatban
A nem megújuló energiák bőségesnek tűnnek, ezért azt gondolhatja, hogy megfelelő csatornázás esetén a készletek biztonságosak és bőségesek lesznek a jövő generációi számára. Sok érv szól a nem megújuló energia mellett és ellen is. Ezek a következők:
A nem megújuló energia előnyei
Az Egyesült Államok Energiainformációs Hivatala szerint a nem megújuló energiaforrásokat nem lehet rövid időn belül pótolni. Ide tartoznak a nukleáris energiához használt fosszilis tüzelőanyagok, például olaj, földgáz, szén és urán. Ennek ellenére van néhány előnyük:
- A nem megújuló energiák fő előnye, hogy bőségesek és megfizethetőek. Például az olaj és a dízel továbbra is jó választás a járművek meghajtására.
- A nem megújuló energia költséghatékony, könnyebben előállítható és felhasználható. A National Geographic szerint világszerte vannak nem megújuló energiaforrások tározói.
A nem megújuló energia hátrányai
A másik oldalon a nem megújuló energia hátrányai:
- A Solarschools.net azt jelzi, hogy amint a nem megújuló energiaforrások megszűnnek, azokat nem lehet pótolni vagy újraéleszteni.
- A nem megújuló energia és az általuk hátrahagyott melléktermékek bányászata károsítja a környezetet. Aligha kétséges, hogy a fosszilis tüzelőanyagok hozzájárulnak a globális felmelegedéshez. A fosszilis tüzelőanyagok elégetésekor a dinitrogén-oxidok fotokémiai szennyezést okoznak, a kén-dioxid savas esőt hoz létre, és üvegházhatású gázok szabadulnak fel.
- A nem megújuló energia egyik legnagyobb hátránya, hogy meg kell szakítani az embereket az arra való támaszkodás szokásától. Az Aggódó Tudósok Uniója jelentése szerint a fogyasztók megingásáért küzdelmes küzdelem folyik, hogy a megújuló energia úgynevezett „közjavak”, mint például a környezetszennyezés mindenki számára történő csökkentése, nem biztos, hogy elegendőek ahhoz, hogy meggyőzzék őket arról, hogy többet fizessenek a tisztább energiáért.
- Mivel az országok háborúk és nézeteltérések miatt nem értenek egyet, a nem megújuló energiák, például az olaj ára olyan árucikké vált, ahol az áringadozás mindig kiemelkedő. A fosszilis tüzelőanyagok elégetése folyamatosan növekszik, és magas szén-dioxid-szintet (CO2) termel, amely a klimatológusok szerint a globális felmelegedés egyik fő oka.
Energiaforrás információ
A Rider Egyetem öt kritériumból álló listát készített bármely energiaforrás értékeléséhez, beleértve a nem megújuló forrásokat is:
- Elérhetőség- Rendelkezésre áll az energiaforrás és meddig? A tizenöt év közelinek, a tizenöt-ötven év köztesnek, az ötven év feletti pedig hosszúnak számít.
- Energiahozam - Mennyi egyéb energiára van szükség az energia előállításához? A Rider Egyetem nettó energiaarányt használ, amelyet a következőképpen foglalnak össze: "A megtermelt energia osztva a termelés során felhasznált energiával." Minél magasabb az arány, annál jobb az energiahozam.
- Költség - Mennyibe kerül az energia a fejlesztéshez és a gyártáshoz? Például az atomenergia előállításához szükséges csúcstechnológia hátráltathatja annak használatát.
- Környezet - Hogyan hat az energia a környezetre? Továbbá, a forrás kitermelése, szállítása és felhasználása felülmúlja-e a környezetre gyakorolt hatásokat? Ezekben a kritériumokban a szén energiaforrásként való használata jön szóba.
- Megújuló - Az energiaforrás jelölt a megújuló energiaforrásokra? Fenntartható? A Rider Egyetem szakértői azt mondják: "Minek fejleszteni, ha éppen kifogy belőle?" Az olaj például megfelel ezeknek a kritériumoknak.
Lehetséges következmények
A nem megújuló energiaforrások hasznosítását egyesek támogatják, a környezetvédők pedig elutasítják, akik a megújuló energiaforrások, például a napenergia és a szélenergia szükségességét szorgalmazzák. Úgy tűnik, az életmód és a gondolkodásmód is szerepet játszik. A Reuben H. Flotta Tudományos Központ szerint a jövőbeni energiapolitika gazdasági következményei is szerepet játszanak. Akik a nem megújuló energiaforrások folyamatos fejlesztése mellett állnak, azoknak nagy tétje lehet a profit terén. Az ellene állók azzal a kihívással néznek szembe, hogy megváltoztassák azt a gondolkodásmódot, hogy a nem megújuló energiaforrások valóban károsak a környezetre, és továbbra is hozzájárulnak a globális felmelegedéshez.
