Az Unió helyzetéről szóló 1996-os beszédében Clinton elnök felszólította az amerikai iskolákat, hogy kötelezzék el az egyenruhát az iskolás gyerekek biztonsága érdekében. Bár néhány iskola eleget tett ennek a javaslatnak, sok iskola túlságosan szélsőséges intézkedésnek érezte, és elkezdték bevezetni az iskolai öltözködési szabályokat. Ellentétben az egységes szabályzattal, amely meghatározza, hogy a tanulónak mit kell viselnie, az iskolai öltözködési szabályok arra vonatkoznak, hogy a tanuló mit nem viselhet. Van néhány oka annak, hogy az öltözködési szabályok rosszak a diákok és a személyzet számára egyaránt.
Célok diáklányok
Az öltözködési szabályok körzetenként nagyon eltérőek. A tipikus öltözködési szabályok közé tartozik a leggings, a rövid szoknya, a vulgáris nyelvezetű pólók és a csupasz középső rész tiltása.
| " (Én) az iskolámban van egy olyan öltözködési kód, amely igazságtalan a lányokkal szemben, míg a fiúk bármit viselhetnek, amit csak akarnak." -- Olvasói megjegyzés a következőtől: 'személy' |
Kettős szabvány
Amikor az iskolák betiltanak bizonyos tárgyakat, mint például a leggingseket vagy a fenékig érő felsőket, az negatív üzenetet küld a diákság mindkét nemének. A lányoknak néha azt mondják, hogy a ruházatuk túlságosan elvonja a figyelmet, és a fiúk nem tudnak figyelni. Ez a fajta nyelvezet azonban szexista, és sok öltözködésellenes szószóló rámutat arra, hogy ezzel azt üzeni a férfi diákságnak, hogy nem kizárólag ők felelősek tetteikért.
Az oktatás megzavarása
Azt is meg kell jegyezni, hogy bár a szabályzat előírhatja, hogy minden tanulót el kell távolítani az óráról, ha az illető megszegi az öltözködési szabályokat, a nőknek általában el kell hagyniuk az órát, hogy hazamenjenek és átöltözzenek, míg a férfiaknak kiskorúvá kell tenniük. kiigazításokat. Például az iskolai öltözködési szabályzatban gyakran előfordul, hogy nem bő nadrág vagy vulgáris póló. A szabálysértés kijavításához a tanulónak csak fel kell húznia a nadrágját, vagy kifordítva viselnie kell a pólóját. Ugyanilyen gyakori azonban a leggings tilalma. A diáklányokat gyakran hazaküldik, mert a szabálysértés kijavításához át kell öltözniük. Ez nemcsak kínos, de megzavarja az oktatását is.
Szólásszabadság
Sajnos azok az iskolai szabályzatok, amelyek szigorú szabályokat írnak elő a tanulók viseletére vonatkozóan, szintén általában sértik a tanulók szólásszabadságát. Amint az ACLU rámutat, egy egészen 1969-ig nyúló mérföldkőnek számító eset tulajdonképpen a hallgatók véleménynyilvánítási szabadságához való jogát erősíti meg a diák viseletén keresztül.
Üzenetek korlátozása
Sok iskolai öltözködési kód korlátozza a diákok által küldhető üzeneteket. Például egy Tennessee állambeli Giles-i iskola azt mondta egy lánynak, hogy nem viselhet LMBT-párti üzenetet tartalmazó inget, mert az provokálhat más tanulókat, és célponttá teheti. Azonban annak korlátozása, hogy a tanulók mit mondhatnak a ruhájukra, valójában a tanuló szólásszabadsághoz való jogának megsértését jelenti; Az Amerikai Polgári Szabadságjogok Szövetsége gyakran fellép a diákok jogainak védelmében.
| " A (K)ideknek képesnek kell lenniük arra, hogy kifejezzék magukat, és ne gyűlöljék őket azért, amit viselnek." - Olvasói megjegyzés a Tide Podstól |
Nem minden kódra vonatkozik
Sajnos az az elképzelés, hogy a tanulók viselésének korlátozása nem vonatkozik minden öltözködési szabályra. Albuquerque-ben a bíróságok kimondták, hogy a megereszkedett farmer nem része a szólásszabadságnak, mivel a megereszkedett farmer nem közvetít egy bizonyos üzenetet egy bizonyos csoport számára, hanem inkább divatnyilatkozat.
A vallási véleménynyilvánítás szabadsága
A vallásos kifejezés kézzelfogható szimbólumai gyakran nem felelnek meg az iskolai öltözködési előírásoknak. Például több diáknak meg kellett küzdenie azért, hogy pentagrammát, a wicca vallás szimbólumát viselje az iskolában. Hasonlóképpen Nashala Hearnt kétszer is felfüggesztették az iskolából, mert hidzsábját viselte, az iskola tisztviselői pedig azt állították, hogy a hidzsáb nem felelt meg az öltözködési szabályzatnak. Míg a szövetségi politika általában támogatja a vallási véleménynyilvánítás szabadságát minden formában, ami nem feltétlenül érvényesül az iskolákban.
Az egyéneknek joguk van a vallásos véleménynyilvánításhoz. A vallási kifejezés számos szimbóluma azonban sérti az öltözködési szabályokat. Ez nehéz helyzetbe hozhatja az iskolai vezetőket. Arra is kényszeríti a diákokat, hogy harcoljanak egy jogukért, és gyakran bizonyítsák vallási hovatartozásukat.
Megfelelőség
Sok öltözködési móddal az a cél, hogy megtanítsa a tanulókat az elfogadható munkahelyi megjelenéshez. A szigorú öltözködési szabályok, beleértve az érettségire vonatkozó öltözködési szabályokat, azonban nem tanítják meg a tanulókat arra, hogy öltözködésüket az iskolai és munkahelyi helyzetekhez igazítsák. A diákok megtanulhatják, hogyan kell úgy öltözködni, mint mindenki más, de nem feltétlenül tudják, hogyan alkalmazzák ezt a tudást különleges alkalmakra, például interjúkra, alkalmi találkozókra, vagy hogyan öltözködjenek megfelelően az iskolán és a munkahelyen kívül. Egy minta öltözködési kód még azt is állítja, hogy előmozdítja és tiszteletben tartja minden tanuló egyéniségét, de kijelenti, hogy hangsúlyozza az iskolai büszkeség előmozdítását célzó megfelelést. Bár korlátozott számú kutatás áll rendelkezésre a konformitás negatív következményeiről, legalábbis azt mondhatjuk, hogy a konformitás elriasztja a kreativitást.
| " Szerintem az iskolai öltözködési szabályok jók lehetnek. A gyerekeknek nem kell kitalálniuk az öltözékeket, és nem kell aggódniuk amiatt, hogy nem a legfrissebb divatot viselik. Senkit sem emelnek ki a kinézetük miatt, ha mindenki úgy néz ki. hasonló." -- Olvasói megjegyzés Nictől |
Nehezen érvényesíthető
Az öltözködési szabályokat köztudottan nehéz betartatni, különféle okok miatt. Nemcsak szubjektívek lehetnek (azaz amit az egyik tanár jónak, a másik szerint szabálysértésnek tart), de a végrehajtás gyakran felzaklatja a szülőket és a tanulókat is. Míg egyes iskolák sikeresen betartatják és betartják a dress code-ot, az öltözködési szabályokhoz való ragaszkodás gyakran szembeállítja egymással az iskolai adminisztrátorokat, valamint a szülőket és a tanulókat. Ez különösen igaz, ha az említett politikák sértik a szólás- vagy vallásszabadsághoz való jogot.
A negatívumok felülmúlják a pozitívumot
A lányok megcélzásától és bántalmazásától kezdve a vallási véleménynyilvánítás szabadságának megsértéséig az iskolai öltözködési szabályok gyakran többet ártanak, mint használnak. Gyakran nem követik őket, az adminisztráció sok időt és energiát fordít a végrehajtásukra, és amikor a perek bíróságra kerülnek, az iskolák általában veszítenek.
