Egyszerűen fogalmazva, az erdőirtás az erdők nettó vesztesége. Az erdők "nettó elvesztése" akkor következik be, ha több erdőtakarót távolítanak el, mint amennyit kicserélnek, így a táj jelentősen megváltozik.
Az erdőirtás okai
Az emberek évezredek óta irtják az erdőket, hogy sokféle ipari és mezőgazdasági igényt kielégítsenek.
Erdőirtás a fejlett országokban
A fejlett országokban az erdőirtás leggyakrabban a földterületek mezőgazdasági célú megtisztításának eredménye. Ebben az esetben a kiirtott területek nagy része vizes élőhelyeken vagy azok közelében lesz a bennük található rendkívül termékeny talaj miatt. Bár maguk a nedves területek nem különösebben erdősek, az őket körülvevő hegyvidéki erdőket gyakran kiirtják, hogy helyet adjanak a termőföldnek. A növekvő városi terjeszkedés egy másik fontos oka az erdőpusztulásnak.
Erdőirtás a fejlődő országokban
A fejlődő országokban az erdőket számos különböző okból irtják ki.
-
Erdőirtás Mezőgazdaság:Az Élelmezésügyi Mezőgazdasági Szervezet (FAO) (12. oldal) megjegyzi, hogy a fejlődő országok mezőgazdasága eredményezi a legnagyobb arányú erdőirtást. Latin-Amerikában az erdőirtás 70%-áért a kereskedelmi gazdálkodás, Afrikában pedig 30%-áért felelős, ahol a kisüzemi gazdálkodás válik a fő okává.
- Tűzifa: A lakosság alacsony jövedelmű tagjai gyakran vágják ki az erdőket, hogy fát égessenek el fűtéshez, főzéshez és szén előállításához. Ez helyi szintű erdőirtáshoz és az erdők pusztulásához vezet.
- Bányászat: Az erdőket is kivágják, hogy helyet adjanak a bányászati tevékenységeknek oly módon, hogy az nincs összhangban a fejlettebb országok magasabb szabályozási előírásaival.
- Fa: Az egzotikus keményfák nyugati piacokon való népszerűsége tovább feszítette ezt a problémát.
Erdőirtás mértéke világszerte
Az erdőirtás mértéke szerte a világon megdöbbentő; a fejlődő nemzetek érzik a legerősebben az erdőirtást. A környezetvédők és a helyi polgárok visszaszorítása változást eredményezett abban, hogy hány ország közeledik a fakitermeléshez. Ez ahhoz vezetett, hogy országonként nagy különbségek vannak az erdőirtás mértéke között.
Fejlődő országok
A Mongabay jelentése szerint 2001 és 2012 között az erdőirtás mértéke összességében 53% volt a trópusi erdőkben.
- Dél-Amerika és Délkelet-Ázsia szenvedett a leginkább, ahol az erdők 79%-át kivágták.
- Mauritánia és Burkina Faso elveszítette erdőinek 90%-át.
- Namíbia, Malajzia, Kambodzsa, Paraguay és Benin az erdők több mint 20%-át veszítette el 2000 óta a Global Forest Watch szerint.
A legnagyobb szárazföldi biodiverzitású esőerdőknek otthont adó Amazonas szintén ismét az erdőirtás növekedésétől szenved. A Deutsche Welle szerint 2016-ban 29%-os növekedés volt tapasztalható az előző évhez képest.
Fejlett országok
A FAO (12. oldal) megjegyzi, hogy a mérsékelt égövi területeken az erdőirtás nagy része a tizenkilencedik század végéig zajlott, és azóta alábbhagyott. A fejlett országok többsége nem veszít erdőkből, sok, például az USA és Oroszország összességében megnövekedett erdősültséggel rendelkezik. Azonban sok fejlett országban tapasztalható erdőirtás. Ausztrália évente 500-2500 négyzetkilométert veszít 2016-ban a Deutsche Welle szerint, Portugália pedig 2000 óta az erdők 31%-át veszítette el a Global Forest Watch szerint.
USA
Az Egyesült Államokban 1990 és 2010 között évente átlagosan 384 350 hektár erdőt vágtak ki, ami évente az erdők 0,31%-át jelenti. Ugyanebben az időszakban azonban az újonnan újraerdősített területek miatt az erdősültség minden évben 2,6%-kal nőtt Mongabay szerint. Tehát az elmúlt időszakban nem volt nettó veszteség vagy erdőirtás. 2015-re az Egyesült Államokban az erdősültség a földterület 33,9%-át tette ki.
Erdőirtással kapcsolatos problémák
Az erdőirtás bonyolult jelenség, és az emberek szükségletei, a nemzetközi üzlet, valamint a helyi és országos politika vezérli. Néha nehéz megérteni az erdőirtás puszta léptékét és hatalmasságát.
Az erdőirtás mértéke
Az erdőirtásra vonatkozó statisztikák könnyen torzíthatók. Brazíliában nagyjából 500 millió hektárnyi erdővel borított terület található. 2001 és 2014 között Brazília erdőirtás következtében az erdők több mint 6%-át veszítette el. A 6% 15 év felett nem tűnik soknak. Ha azonban figyelembe vesszük, hogy ez 38 millió hektár, akkor ez a statisztika jobban előtérbe kerül. Ez igen sok nehézséghez vezet az erdőirtás valódi hatásának felmérése során.
A helyi és nemzetközi kereslet elősegíti az erdőirtást
Az erdőirtást is gyakran azok az emberek okozzák, akik az erdők közelében élnek. A Los Angeles Times szerint több mint egymilliárd ember függ az erdőktől, hogy biztosítsák megélhetésük 90%-át. Ez lerontja az erdőt, és terméketlenné teszi.
Aztán ott van a mezőgazdaság, amely a legnagyobb oka az erdőirtásra. A fejlődő országok erdőirtásának 50%-át a nemzetközi igények által vezérelt kereskedelmi mezőgazdaság teszi ki, mutat rá a Világgazdasági Fórum 2017-es jelentése (2. oldal). A fő termékek a marhahús, a szója, a pálmaolaj, valamint a papír és cellulóz.
A népességnövekedés növeli az erdőirtást
A népesség növekedésével világszerte az erdészeti termékek iránti kereslet is nő. A jobb egészségügyi ellátás az elszegényedett fejlődő országokban népességrobbanáshoz vezetett. Ez jelentősen megnövelte a veszélyeztetettebb erdőket stresszelő emberek számát.
Helyi és országpolitika
Sok fejlődő országban rosszul tartják be az erdőket védő meglévő törvényeket. Sőt, a földtulajdonnal és az őslakosok jogainak el nem ismerésével kapcsolatos konfliktusok az erdőirtásról szóló jelentések előmozdítják a Világgazdasági Fórum jelentését (3. oldal).
Az Egyesült Államok erdőirtásáról szóló rendeletek
Az erdészet az Egyesült Államokban szigorúan szabályozott gyakorlat, ha nemzeti és állami földeken történik. Ez mind az ipari erdészeti műveletekre, mind a személyes használatra szánt erdőgazdálkodásra igaz. Az Egyesült Államok nemzeti erdőit az Egyesült Államok kezeli. S. Erdészeti Szolgálat. Nem élvezik ugyanazt az általános védelmet, mint a nemzeti parkok, és valójában valamennyit bizonyos mértékig erdősítésre szánták. Az Egyesült Államok Erdészeti Szolgálatának feladata, hogy úgy kezelje ezeket az erdészeti erőforrásokat, hogy fenntartható kitermelést hozzon létre, és elősegítse az egészséges erdőgazdálkodást.
Szövetségi szinten a többszörös felhasználásról és a fenntartható hozamról szóló törvény számos szabályozási intézkedést hozott létre az erdei termékek fenntartható hozamának védelme érdekében az Egyesült Államokban. Ez meghatározta a mércét az erdei termékek ipari tevékenységeinek hasznosításában, és hozzájárult az erdőterületek felhasználásuk utáni feltöltéséhez. Az erdei termékek magánszemélyek általi személyes felhasználása is szabályozott. A magánszemélyeknek engedélyt kell vásárolniuk az országos erdőterületeken a tűzifa gyűjtéséhez. A fejlődő országokban többnyire nem léteznek ilyen szabályozások.
Az erdőirtás általános hatásai
Az erdőirtás nem egyszerűen kevesebb fát eredményez. Valójában a féktelen erdőirtás komoly negatív hatással lehet az erdő egészének működésére. Ennek számos széles körű hatása van a vadon élő és az emberi populációra egyaránt.
Hatások a talajra
Az erdők jelentős szerepet játszanak a talaj stabilitásában és a talaj általános egészségi állapotában. A gyökerek összetartják a talajt a lejtőkön, és csökkenthetik a lakott területeket érintő földcsuszamlások lehetőségét. A fák nagy mennyiségű nyers szerves anyagot is termelnek, amely gazdagítja a talajt, amelyen állnak. Az erdőirtás és a helytelen földgazdálkodás a termékeny talaj általános hiányához vezethet az erdőkben, ami számos negatív hatással járhat.
Hatás a vízre
A fák a víz körforgásának létfontosságú részét képezik. Elpárologtatják a folyékony vizet, és visszavezetik a légkörbe. A folyamat során a szennyeződéseket is kiszűrik a vízből. Az erdőirtás gyakran összefüggésbe hozható e folyamat megszakadása következtében burjánzó elsivatagosodással. Ez negatív hatással van az emberi és a vadon élő állatok populációi számára elérhető vízre.
Az éghajlatváltozásra gyakorolt hatások
Tanulmányok megerősítették, hogy az erdőirtás közvetlen hatással van az éghajlatváltozás előrehaladásának sebességére. Az erdők kulcsszerepet játszanak a szén megkötésében a légkörből, és a felhalmozódott szenet felszabadíthatják, amikor kivágják őket.
Erdőirtás elleni munka
Számos dolog van, amit egy átlagember tehet az erdőirtás elleni küzdelemben világszerte. Ezek a lépések önmagukban nagyon kicsik lehetnek, de ezeknek a lépéseknek a kumulatív hatása messzemenő következményekkel járhat.
- Vásároljon felelős fakitermelőktől, akik a fenntartható hozamú termékekre és gyakorlatokra helyezik a hangsúlyt. Általánosságban elmondható, hogy a legtöbb felelős fakitermelő nem foglalkozik trópusi keményfákkal, ezért ügyeljen ezekre a fafajtákra indikátorként.
- Használjon alternatív építőanyagokat, és támogassa azok használatát. A minden nap használt termékek elkészítésekor számos józan ész alternatívája létezik a fának. Például a kender egy gyakran emlegetett példa egy nagyon produktív növényre, amely sokféle anyagból alakítható.
- Használjon újrahasznosított papírtermékeket, amennyire csak lehetséges. Egyre nő azoknak a száma, akik szinte kizárólag újrahasznosított papírtermékeket vásárolnak.
- Építs másból, mint fából. Számos nagyszerű építési lehetőség létezik, amelyek összehasonlítható vagy jobb teljesítményt nyújtanak, mint a fa. A bambusz még mindig az egyik leggyakrabban használt építőanyag világszerte, akárcsak a beton és a cementtömb. A magas agyagos talajú területeken az emberek "csutkából" is építenek házakat. A cob agyagos talaj, szalma és víz keveréke, amely a vályoghoz hasonlóan van felhalmozva.
- Csak azokat a marhahús-, szója- és pálmaolaj-termékeket vásároljon, amelyek ellátási láncából kiküszöbölték az erdőirtást.
Tegyél változást
Az igazság az, hogy nincs ezüstgolyó az erdőirtás megállítására. Ez egy nagyon összetett probléma, amelynek megoldása hosszú ideig tart. Ez azonban nem adhat engedélyt senkinek arra, hogy tehetetlennek érezze magát az erdőirtással szemben. A mindennapi életben végrehajtott apró változtatások drámai hatással lehetnek a világ erdőirtásának jövőjére.