Szerkesztői írási példák

Tartalomjegyzék:

Szerkesztői írási példák
Szerkesztői írási példák
Anonim
egy halom újság
egy halom újság

A szerkesztői írás egy olyan stílus, amelyet nehéz megmagyarázni, mivel általában a tények és a vélemények egyedi keveréke. A szerkesztői példák megtekintése az egyik leghasznosabb módja annak, hogy megtanulja, hogyan nézzen ki a stílus. Kattintson a dokumentum képeire az itt található két szerkesztői példa megnyitásához és letöltéséhez. Hibaelhárítási tippeket és trükköket talál az Adobe Printables útmutatójában.

Charter Schools=választási lehetőségek

A 450 szó alatti „Charter Schools=Choices” darab egy meglehetősen rövid vezércikk példája, amely egy adott téma javára íródott. A minta komoly hangnemben foglal állást az állami charteriskolák mellett.

Reality T. V. Alternatív valóságot hoz létre

Egyes szerkesztőségek, mint például a „Reality T. V. Creates an Alternate Reality”, humorral és szarkazmussal vegyítik a tényeket, hogy megértsék a lényeget. Körülbelül 600 szóból áll, ez a példa egy kicsit hosszabb, és szembeszáll a valóságtelevízióval.

Szerkesztői írási tippek

A vezércikk megírása kihívást és megfélemlítő lehet. A szerkesztőségek óriási hatással lehetnek a helyi kérdésekre és a politikai kampányokra. Lehet komoly hangnemben, szarkazmussal telve, vagy humorral átitatni. A szerkesztői írás alapjainak megértése segíthet egy okos, céltudatos alkotás elkészítésében.

A szerkesztőség meghatározása

A szerkesztőség témája általában aktuális kérdés. A hírkiadvány többi részétől eltérően a szerkesztőségnek elfogultnak kell lennie, kissé éleslátónak kell lennie, és gyakran tartalmaz meggyőző írási technikákat. A kiadók a kiadványaik szerkesztői részét fórumként használják véleményük kifejtésére és az olvasóközönség véleményének befolyásolására.

Szerkesztői szerkezet

A vezércikk nézőpontjától és hosszától függetlenül van egy preferált szerkezet az íráshoz.

  1. Bevezetés: Mondja el témáját előre, magyarázza el annak történetét, és erősítse meg, miért releváns, és kiket érint. Világosan fogalmazza meg véleményét és a fő okot, amiért elfogadta.
  2. Test: Támogassa álláspontját más okkal. Az ellenérveket, véleményeket tudomásul venni. Mutassa be a releváns tényeket és statisztikákat, és adja meg álláspontjának etikai vagy erkölcsi indokait. Mondjon példát arra, hogy Ön szerint mi lenne a helyzet legjobb megközelítése vagy eredménye.
  3. Következtetés: Érzelmes vagy szenvedélyes kijelentést tesz arról, hogy az Ön véleménye vagy javasolt megoldása miért jobb, mint mások. Kösd le a darabot úgy, hogy egyértelműen ismételd meg álláspontodat.

Hasznos tippek

Annak érdekében, hogy a darab professzionális és erőteljes maradjon, tartson szem előtt néhány irányelvet írás közben.

  • Idézze fel közösségi, üzleti vagy politikai vezetők álláspontját és idézeteit, hogy megalapozott érveket mutasson be.
  • Kerülje az első személyű szintaxis használatát. Az „én” szó használata gyengítheti kijelentéseinek hatását.
  • Maradjon a témánál, és kerülje a tépelődést.
  • Győződjön meg arról, hogy a kifejtett nézetek a tiéd, és nem az inspirációként használt példákból „kölcsönözve”.
  • Ellenőrizze a tartalomra és a szószámra vonatkozó korlátozásokra vonatkozó irányelveket, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a beküldött anyagokat nem utasítják el technikai okokból.

További szerkesztői írási példák

A szerkesztők általában újságokban és más médiakiadványokban jelennek meg. Az ilyen darabok számos esetben Pulitzer-díjat nyertek írásbeli kiválóságukért, valamint a különböző vélemények, nézetek és felfogások kiemelkedő előadásaiért.

  • További szerkesztési példák találhatók a legtöbb jelentős kiadvány webhelyein, beleértve a The New York Times-t, a The Washington Postot és a The Boston Globe-t.
  • Lásd a TheOpEdProject.org webhelyet a szerkesztői részeket tartalmazó további kiadványok listájáért, valamint a beküldési irányelveikért.

A vélemények számítanak

Mindenkinek van véleménye, és joga van annak kifejezésére. Még azok is elmondhatják véleményüket a legtöbb „Levelek a szerkesztőnek” rovatban, akik nem kiadványszerkesztők. A tényeken alapuló vélemények megosztása arra ösztönözhet másokat, hogy tegyenek lépéseket a nagyobb társadalmi aggodalomra okot adó kérdésekben.

Ajánlott: